cba裁判黑哨 / cba裁判黑哨排名

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于cba裁判黑哨的问题，于是小编就整理了3个相关介绍cba裁判黑哨的解答，让我们一起看看吧。

为什么中国CBA赛场黑哨像黑老大那样猖狂？

这是我越来越不喜欢篮球运动的原因。

篮球裁判对一场篮球赛的影响实在是太大了。遇到实力相差不大的球队之间比赛，高水平的篮球裁判，只要心里有想法，嘴上松点紧点，前半场后半场稍微掌握一下节奏，基本就能控盘。

不怕流氓力气大，就怕流氓有文化。裁判员的这种搞法，最终会毁了篮球运动……

CBA南京队喊黑哨被罚款，我们就只能听裁判和篮协的吗？

球迷在比赛现场整齐划一的高喊＂黑哨＂，真能解决cba由来已久的裁判问题吗？

在比赛现场，球迷高喊黑哨既是一种不文明行为，也是一种语言暴力，不仅不利于裁判问题的解决，而且更容易产生心理压力，让原本业务不精，判断不准的裁判更紧张，更容易出错，导致误判漏判问题更加突出。

对裁判问题，广大球迷应给予姚明任职篮协主席后以足够的时间，以便更科学地制定cba裁判规则制度，从长远着眼解决cba裁判问题。

作为裁判就是要公正执法，不要迫于主场球迷的压力而轻易做出对主场有利的判罚。对于把握不准的，看不清楚的要仔细观看录像回放，确保执法更准确。只有更准确才能让球迷信服，并赢得广大球迷支持。

对球员、教练来讲，要学会尊重裁判，不要裁判一作出不利用自己的判罚，就对裁判指手划脚，甚至报怨辱骂等。作为广大球迷也一样，只要裁判一做出不利主队的判罚就高喊黑哨，更不要寻求和支持主场哨。

相信在联赛管理部门的严格管理下，裁判，教练，球员及球员相互理解，尊重和支持，cba裁判一定能公正执法，成就cba联赛的精彩。

CBA全体球员有没有可能联名上书，要求篮协开除黑哨裁判或者有明显判罚错误的裁判？

全体球员联名上书的可能性几乎为零，这里边有一个逻辑性问题，裁判吹黑哨，他肯定要有偏袒的一方，占便宜的球队或者是球员，他是不可能就黑哨问题联名上书篮协的。所以说，全体球员联名上书的方式，不可能出现。

说心里话，近两个赛季裁以来，判问题始终争议很大，错判漏判应该是有的。有消息称，前段时间篮协对于争议较大的裁判，也做过内部处理，或者是降级使用。但是，裁判的争议依然较大。而且裁判的脾气也是越来越大了，球员稍有异议立马被吹T，并且不予解释。

主场哨问题，已存在了多个赛季，球员们也似乎习惯了这种现象。而黑哨问题，还是让多数球队或者球员一时无法忍受。但是，即使裁判的漏判明显，球员也没有指责裁判的资格，更没有改变判罚的权限。所以，赛后发发牢骚，或者是向篮协申诉，这种现象就难免会发生。总而言之，规范裁判制度，完善监督管理，是促进CBA联赛的重要环节。

NBA有联盟公司和球员工会相互制衡，裁判问题工会可以向联盟抗议，CBA球员没有娘家这很悲摧

我们的CBA一直在模仿NBA，不仅仅篮协主席在NBA打过球，以前的CBA总裁王大为也曾经是NBA中国公司总经理，他们照搬了许多NBA的做法甚至规章制度，如今的职业裁判也是受人家启发，但有一样东西根本不会移植过来，这就是是NBA的球员工会。美国NBA的球员工会权力很大，他们代表球员利益，有自己的律师团队，可以和资方的联盟进行谈判，他们现任主席就保罗，执行总裁就是米歇尔-罗伯茨，当然这也是斗争的结果，1954年凯尔特人球星库西带头发起吗，最终联盟被迫承认对方地位，工资帽、底薪和赛期这些核心问题都可以交涉。

保罗的威望足够他开展工作

1、CBA和姚明的改革侵犯球员利益，根本没有征求劳动者意见

今年姚明的一系列改革，都严重保护了俱乐部利益，残酷压榨球员，年薪下降不说，还无视“税后”，丁彦雨航和山东队的合约，让他孙子了差不多1000万年薪，周琦的2000万税后和800万顶薪拿到手的440万，相差就不是一般大，俱乐部限定了顶线，但穷人线不是很高，新秀工资太低，20万在经济发达地区就很一般。最大的问题就是没有征求球员的意见，过分偏袒资方，残酷压榨球员，就没有一碗水端平，这不是联盟应该干的，即便他以篮协主席身份，认为中国篮球上不去就不配高工资，还再次暴露了政企不分的更大弊端，没有坚守民主底线不征求球员意见，这就让姚明的做法充满了巨大争议。

确实考虑不周

2、球员工会不合中国国情，还有推脱的意味

我们的工会由于有国家的后盾，所以就是一个生活服务组织，许多义务领导和法律给尽了，那么自然不可能在CBA建立一个可以和上级与资方对抗的组织，这确实是不容易建设，甚至还犯忌，但建设一个保护劳动者利益的组织，还是很有必要。所以可以CBA成立一个球员代表大会，CBA公司资金也有工会吗，甚至让工会来抓，给建立一个和CBA领导沟通的桥梁，比如这个限薪过去了，是不是随着收入的增长也给球员一个涨薪的希望和机制呢？裁判是CBA的雇员，裁判严重违规或者不公平，球员和他们的代表按说可以向CBA讨说法，不然和包身工有什么区别？显然不符合劳动法的本意。

显然应该保障球员的利益不仅仅是俱乐部和CBA自己

我们还是希望CBA尽管完善，球会代表大会或者CBA工会的球员组成，都是对CBA的监督也是有利保证，不然球员利益和发言权缺失，一些不需要思考的球员，按说也不会把球打多好吧？

到此，以上就是小编对于cba裁判黑哨的问题就介绍到这了，希望介绍关于cba裁判黑哨的3点解答对大家有用。