请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

中国足协和外国足协 / 中国足协和外国足协的区别

2024-08-05 23:30:26 篮球速报 以安

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于中国足协和外国足协的问题,于是小编就整理了4个相关介绍中国足协和外国足协的解答,让我们一起看看吧。

中外足球俱乐部管理模式有什么不同?

中外足球俱乐部管理模式和体质有很大的不同,首先中超俱乐部的联赛和冠名包括主客场的比赛队服,都是由中国足协下属福特宝公司来定的,而国外足球俱乐部的比赛和冠名是由足球职业联盟来决定的。足球职业联盟就是各俱乐部共同参加的并组成的组织,不受足协的管理,该组织安排俱乐部联赛和冠名权及比赛队服的自主权。

中北美足协有多少球队?

安圭拉,

安提瓜和巴布达,

阿鲁巴,

巴哈马,

巴巴多斯,

伯利兹,

百慕大群岛,

英属维尔京群岛,

加拿大,

开曼群岛,

哥斯达黎加,

古巴,

多米尼克,

多米尼加,

萨尔瓦多,

格林纳达,

危地马拉,

圭亚那,

海地,

洪都拉斯,

牙买加,

墨西哥,

蒙特塞拉特。

荷属安的列斯,

尼加拉瓜,

巴拿马,

波多黎各,

圣基茨和尼维斯,

圣卢西亚,

圣文森特和格林纳丁斯,

苏里南,

特立尼达和多巴哥,

特克斯和凯科斯群岛‎,

美属维尔京群岛,

美国。一共35个成员

为什么中国足协的政策不和国际接轨?

我倒是不认为足协哪些政策没跟国际接轨,只是可能在某些地方有稍微不同而已,这个是国情的因素导致的。

首先是赛制不接轨。

中国足协和外国足协 / 中国足协和外国足协的区别


欧洲很多国家的联赛都是跨年赛制,中超是不跨年,这个是客观存在无法克服的。

欧洲国家实行跨年赛制,是因为即便是冬季,欧洲国家气候并不寒冷。西欧大部分国家的气候属于温带海洋性气候,这种气候特点就是冬无严寒,夏无酷暑,所以在冬季举办足球比赛并不影响球员发挥。

而我国地理面积太大,全国各地气候相差很大,尤其是冬季,东北的温度可以到零下几十度,如果我们也实行跨年赛制,南方没问题,东北球队的主场就没法踢了。

中国足协和外国足协 / 中国足协和外国足协的区别


中国其实也有考虑过跨年赛制,但是最后都被否决了。东北零下几十度的天气,别说踢球了,估计看球的都会冻成冰棍了。同时,寒冷的天气会让球员身体僵硬,容易受伤。

除此之外,中国足球还有一些政策与国际不接轨。

比如守门员不得引进外籍门将,限制外援,增加U23球员上场人数,对高价引进球员实行调节费限制等。

中国足协和外国足协 / 中国足协和外国足协的区别


这些政策只能是看做为了中国足球的发展,采取的不得已政策吧。

但是也不能说这些政策不与国际接轨,在五大联赛同样有“地方保护政策”,比如限制非欧盟球员,劳工证。另外德甲也有强制对本土球员注册人数的要求。

其实我们也正在逐步与国际接轨,比如中超联赛使用了视频裁判(VAR),在五大联赛已经相继使用,没使用VAR技术的联赛也使用了门线技术。

中国足协和外国足协 / 中国足协和外国足协的区别


并且在2018年世界杯,也将使用VAR技术,从某种意义上来说,中超还走在了世界杯前面了。甚至更是走在了亚洲的前面,亚冠仍然没有使用视频裁判,日韩联赛也没有使用。

这个话题其实挺敏感的,足协为什么不和国际接轨。主要还是来源于国家体制。

简单的来看吧,像我国足球重视程度还不如小球,更别说篮球 排球了。而且建足球场代价很高的。不如小球方便,所以足球也没有达到举国体制,一直存在外行管内行!

还有外援,在国内球技整体低下。却总闭关锁国。不能像欧洲各大职业联赛那样,大牌外援林立,到处是很强的球员。然而我国足协。现在居然限制引内外援。

中国足协和外国足协 / 中国足协和外国足协的区别


国家国情不同 体制不同,所以也无法与世界接轨!这也是没办法的事!

其实这个问题颇难回答,中国足协的政策有不和国际接轨的吗?

作为国际足联和亚足联的辖下协会,对相关的章程、政策、规定,相信中国足协是百分之百的执行,毕竟从来没有因这些问题遭受过任何的处罚。

中国足协和外国足协 / 中国足协和外国足协的区别

至于如何开展青训,每个国家有不同的国情,且最终的结果也只是反映所属国家的足球整体水平,恐怕国际足联和亚足联也不好强加要求或干涉。

如果是指中国足协推出的限外政策、调节费规定和U23新政,确实是中国足协的一大发明,堪称奇葩。但那又怎样呢?国际足联和亚足联有理由干予吗?与其说这些方面没有跟国际接轨,还不如说连国际足联都没有这些规定,根本就无轨可接。

中国足协和外国足协 / 中国足协和外国足协的区别

欢迎关注头条号【我言我行】期待与您一起关心和评论中超亚冠赛事

同是实行俱乐部制,也都是实行甲级联赛制,中国男足与欧美强国的差距究竟在哪里?

题主问“同是实行俱乐部制,也都是实行甲级联赛制,中国足球与欧美强国的差距究竟在哪里”?咱们中国足球何止是“甲级联赛”?早就是“超级联赛”了,然而……咱们还是要透过现象看本质,不能因为咱们有联赛欧美足球强国也有联赛,咱们就说,咱们的俱乐部制度跟人家的俱乐部制度一样。

中国足协和外国足协 / 中国足协和外国足协的区别

就好比在近代的时候,英国也有君主,清朝也有君主,你能说大清帝国的制度跟日不落帝国的制度一样吗?

中国足协和外国足协 / 中国足协和外国足协的区别

同样的道理咱们可以放在足球联赛上,同样是自己的俱乐部制,同样是升降级制度,但人家搞的是全民足球(本文由绿茵守望者原创首发于悟空问答,欢迎关注,转载请联系作者),搞的是真正的“职业化”,而咱们搞的是“伪职业化”,俱乐部完全靠金主砸钱来赚吆喝,基层足球根本没有基本的收益可言,到头来谁肯搞青训?

中国足协和外国足协 / 中国足协和外国足协的区别

别看中超联赛这样的金字塔顶端整天买外援买好嗨哦,咱们要看看咱们基层足球跟人家足球发达地区基层足球的差距有多大,这些才是足球发展的基石!咱们连基本的足球人口都没有,拿什么跟人家比?

中国足协和外国足协 / 中国足协和外国足协的区别

你觉得中国足球为什么始终搞不起来呢?欢迎一起讨论。

首先我认为,中国足球与欧美强国的差距是全方位的。因为问题中提到了俱乐部、联赛制,所以我的回答也就从联赛建设的几个方面谈吧。

一、硬件设施

我们来看一下欧洲足球俱乐部的球场和草皮是什么样子:

西甲诺坎普球场

中国足协和外国足协 / 中国足协和外国足协的区别

意甲圣西罗球场

中国足协和外国足协 / 中国足协和外国足协的区别

德甲安联球场

中国足协和外国足协 / 中国足协和外国足协的区别

其次再看看日韩:

大阪钢巴市立吹田足球场

中国足协和外国足协 / 中国足协和外国足协的区别

汉城2002世界杯球场

中国足协和外国足协 / 中国足协和外国足协的区别

最后看一下中超场地:

广州恒大天河体育场:

中国足协和外国足协 / 中国足协和外国足协的区别

大连一方主场(2018)

中国足协和外国足协 / 中国足协和外国足协的区别

我们可以发现中国足球俱乐部的主场很多都是带有跑道的综合性体育场,球迷观赛的视觉感受远不如专业化球场带来的冲击强烈。同时一些球场的草皮在有些季节如同草地一般,这对比赛的质量和观赛感受同样有极大的影响。中超大部分球队球场的管理权、改造权和使用权都归属当地体育局,俱乐部仅有体育场的当轮比赛的球场使用权。而五大联赛绝大多数球队的主场所有权是属于俱乐部自己的,一般都是专业化的足球场地。

二、上座率

在欧洲五大联赛18/19赛季的场均观众人数,德甲以4.27万人排名榜首,随后分别是英超(3.81万),西甲(2.69万),意甲(2.5万)和法甲(2.28万)。

中超方面,前十二轮共进行了95场比赛,场均上座24244人。

单从上座人数来看,中超的表现还是不错的,但是我们要知道,中超目前的现状是观众多,而上座率低,观众人数只是统计数字,受球场容量和票价等条件制约,例如18/19赛季德甲降级球队纽伦堡,场均人数为40073人,纽伦堡主场易贷体育场一共有44308个座位,上座率达到90.4%;再例如18/19赛季英超中游球队球队沃特福德,场均人数为20174人,沃特福德主场维卡拉格路体育场可容纳22000名观众,所以上座率为91.7%。另外拜仁场均100%的上座率就更不用说了。

中国足协和外国足协 / 中国足协和外国足协的区别

而中超方面,平均观众人数多也是首先占了球场大的优势。例如广州恒大,场均观众有4.4万,相对于天河体育场的6万座位,上座率为73%;北京国安场均观众数为40426,排名中超第2,相对于工人体育场的6.2万座位,上座率为64%;场均人数排名第5的江苏苏宁,平均每场约有3万人到场,相对于南京奥体中心体育场的6.3万座位,上座率仅为47%。

中国足协和外国足协 / 中国足协和外国足协的区别

三、转播方面

中超公司在2015年9月正式宣布体奥动力公司成为“2016-2020年中超电视公共信号制作及版权合作伙伴”,5年要支付80亿元人民币,年均16亿元人民币,这与15年当年的版权费相比上涨了20倍。尽管这一数字当时被业内惊呼为“天价”,但与欧洲五大联赛相比,这一数字还有明显的差距。

2015年英超联赛宣布16-19年三个赛季本土转播权卖出51.36亿英镑,约合 69亿欧元,平均每个赛季高达23亿欧元,这是目前足球联赛版权费的最高历史纪录,相当于中超联赛的10倍。西甲联赛每个赛季转播权交易总价约为8亿欧元,约合56亿元人民币,相当于中超联赛的3.5倍。意甲联赛相当于中超的4倍。

与价格相对应的是转播画面的质量。平时看五大联赛的球迷可以注意到,五大联赛转播的画面质量非常高,转播角度看的也很舒服;而中超比赛感觉不如五大联赛那样高清,转播角度也有问题。

法甲转播画面

中国足协和外国足协 / 中国足协和外国足协的区别

中超转播画面

中国足协和外国足协 / 中国足协和外国足协的区别

四、球队数

中超联赛的球队数为16,而除了德甲是18之外,英超、西甲、意甲都是20支,日职联球队也有18支。个人认为球队数目多可以拉长联赛持续时间,增加比赛场次。但是外界也有观点认为球队数量少可以提升联赛的竞争力,提高联赛质量。

五、青训体制

我认为青训体制是一个俱乐部,乃至一个国家提升竞技水平的关键。上赛季,中国足协还要求中超、中甲俱乐部除了拥有一线队和预备队外,必须配备U19、U17、U15、U14、U13五个级别梯队,之后也许会达到七级或者九级。

关于建立九级梯队,中超球队没有直接经验,但是五大联赛间接经验比比皆是,例如可以参考下的皇马,他们的青训系统就极为发达,分有14级梯队,从7-19岁,卡斯蒂亚,最后是皇马一线队。

中国足协和外国足协 / 中国足协和外国足协的区别

其实我们要明白青训不仅仅是为球队培养后备力量,它更应该是一门“生意”,比如中国球员林良铭进入皇马U18青年队,即使未来即使不能为皇马效力,也是可以出售给其他球队获取利益的。

中国足协和外国足协 / 中国足协和外国足协的区别

六、外援政策

2019年中超联赛的外援注册名额为最多为4人,报4上3。我们再看看欧洲五大联赛对于外援和本土球员的规定:英超无外援限制但要求劳工证,同时本土球员至少8人;德甲外援限制4人,报4上3;西甲外援限制3人;法甲外援限制4人,报4上3;意甲外援无限制,但是每场比赛只能上3人。

整体来看,五大联赛的外援政策还是比较开放的,这就对队内的本土球员的能力提高了要求,也提升了联赛的观赏性。现阶段中超是否应该开放外援政策,我认为不可行,还得观望个3-4年。

其余的球员身价、球队整体实力就不说了,没有可比性。以上的几点并不全面,希望大家多多指正。

到此,以上就是小编对于中国足协和外国足协的问题就介绍到这了,希望介绍关于中国足协和外国足协的4点解答对大家有用。